SÒCRATES: ¿ No diu Protàgores que les coses per a mi són tal com m'apareixen i per a tu són tal com t'apareixen? Però, ¿tu i jo no som éssers humans? Si bufa el mateix vent, per a un de nosaltres és fred i per a l'altre calent?
TEETET: Sens dubte.
SÒCRATES: Digue'm, doncs, si el vent és en sí mateix fred o no, o si direm com Protàgores que és fred per a qui el senti fred i no ho és per a qui no el senti.
TEETET: Potser que sigui així.
SÒCRATES: Això sembla a cadascú. Però, ¿aquest aparèixer, no és el mateix que percebre? Si l'aparença i la percepció són el mateix pel que fa a la calor i a altres coses d'aquesta mena , les coses són segons les percebem.
1. Quina és la tesi del text?
2. Com és justifica en el text que aparença i percepció són el mateix?
Torno a intentar fer el comentari d'aquest text ja que el primer em va costar molt.
ResponElimina1. la tesi:
igualtat en percebre i aparença i relació de les nostres impressions.
2. es justifica de manera que els dos tenen la mateixa aparença i percepció de l'aire en si, però que cada ésser té una sensació diferent de l'aire (aire fred/aire calent).
és a dir l'aire té el mateix sentit per tots els éssers però cadascú enten de manera diferent la calor i el fred, per tant la calor i el fred no depènen de la percepció o aparença sinó de la idea que en té cadascú.
espero que estigui millor que el primer comentari.