"Oyeron testimonios, leyeron las leyes y las han interpretado en relación a este caso, ahora deberán reflexionar ara intentar separar lo real de lo falso. Un hombre ha muerto y la vida de otro está en juego. Si existe una duda racional sobre la culpabilidad del acusado, una duda razonable, entonces deberán emitir un veredicto de inocencia. Sea cual sea el resultado de la decisión deberá ser tomada por unanimidad y en el caso de que encuentren culpable al acusado este tribunal no acogerá ninguna recomendación de clemencia. La sentencia de muerte es ineludible en este caso, van a asumir una grave responsabilidad. Gracias señores."
Amb aquestes paraules es dirigeix el jutge al jurat. Els dóna instruccions i els fa recomanacions. Re-llegeixles atentament i contesta:
-En què consisteix és un dubte raonable?
-Penses que és just que el dubte raonable implique veredicte de inocencia?
-Què significa que el resultat ha de ser pres per unanimitat? Penses que amb una majoria seria suficient? Raona-ho.
Els membres del jurat es reuneixen en una habitació i són tancats allí en clau.
-Per què creus que els incomuniquen? Ho consideres necessari? Per què?
Un dels membre del jurat ( el número 3) abans de començar a deliberar fa la declaració següent:" Deberían darles una buena paliza a esos chicos antes de que creasen problemas, se ahorraría tiempo y dinero".
-Al llarg de la pel.lícula hi ha afirmacions semblants dels mateix membre del jurat sobre els joves. Creus que aquesta concepció que té sobre la joventut justifica el seu vot de culpabilitat?
-Quins creus que són els motius que li fan tenir aquesta opinió sobre els joves?
El membre número 10 és el primer que parla quan estan asseguts : " Lo cierto es que en algunos barrios dejan que los chicos se vuelvan salvajes, quizás les está bien empleado. Ya me entienden ¿no?"
-Què és el que vol donar a entendre amb aquestes paraules? A quins barris creus que es refereix? Què penses que significa per a ell "salvatges"?
El resultat de la primera votació és:11 culpable, 1 innocent. El membre número 8 vota innocent tot i manifestar seguidament que en realitat no sap si realment ho és.
-Per què creus que vota innocent tot i no estar segur?
El membre numero 8 en un moment determinat fa referència a la viada plena de dificultats que ha viscut l'acusat.
-Deuría tenir en compte un jutjat les condicions de vida i l'entorn en el que ha estat educat l'acusat alhora de valorar la situació ?
En més d'un moment a la pel.lícula es fa referència a la fiabilitat dels testimonis. El membre número 8 dubta de les seues declaracions memtre altres pensen que la declaració d'un testic baix jurament és inqüestionable.
-Què en penses tu? Creus que els testimonis són prova suficient pel fet de declarar baix jurament? Si no són prova suficient, per a què creus que serveix un testimoni?
El membre 8 té la sensació que l'advocat del noi ha passat per alt detalls importants. Quan se'ns acusa d'un delicte, en un estat de dret se'ns assigna un advocat d'ofici però podem renunciar i triar un, aquest ens l'hem de pagar nosaltres.
-Fins quin punt creus que l'advocat és responsable del resultat d'un judici? Creus que tenen ventatja aquells que poden pagar l'advocat que desitgen? Et sembla una qüestió a revisar? És just que uns puguen triar advocat i altres no?
Molts dels membres del jurat fonamenten la seua argumentació apel.lant a les proves, com la de la navalla. Estan la connvicció que és difícil trobar una navalla com aquella amb la que altre hagués pogut cometre l'assassinat. Quan el membre 8 els mostra una altra navalla exactament igual es produeix el següent:
- Y ¿qué significa? Que haya más navajas como esa no altera para nada los hechos.
- ¿Pretende que creamos que apuñalaron al viejo con una navaja exactamente igual?
- Eso no tiene sentido.
- Es possible (membre 8 )
- Es muy poco probable.
-Quina diferència hi ha entre possible i probable? És important a l'hora de deliberar tenir em compte aquests matisos?
La segona votació es fa en secret.
-Per què creus que el membre 8 proposa que la votació es faça per escrit i en secret? Creus que influeix en el vot? Raona-ho.
En un moment determinat de la pel.lícula en una conversa al WC el membre 6 li comenta el seguent al 8: "Supongamos que nos convence de que es inocente y resulta que es culpable"
-Consideraries que si fons així ha servit d'alguna cosa la deliberació
Observa les fotos de tots el membres del jurat :
-Fes una breu descripció de cada membre del jurat.
-En quina mesura la situació personal de cada membre del jurat (caràcter,
ofici, situació econòmica, afeccions, manies, etc.) afecten les seves
opinions, i per tant una decisió?
-Coneixes algun cas real en què algú ha sortit perjudicat per la justícia?
- Has assistit mai a un judici?
-Fes una valoració personal de la pel.licula. Creus que té vigència avuí en dia?
